tag:blogger.com,1999:blog-31119829361113350522011-06-26T10:50:50.332+08:00Nonsense & Snapshotsbeaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.comBlogger141100tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-76640962507167820412007-07-13T15:05:00.000+08:002007-07-13T17:49:32.617+08:00

我想簡單的描述我的感想與觀點。這次的上海之旅，除了感受上海整體經濟發展的活力外，我想對於我們這些學習政治學的人來說，大陸公民社會的發展毋寧是更為重要的觀察重點。一個國家的良好運作需要健全的公民社會，雖然說黑格爾認為公民社會的運作基礎乃是建基於私利的計算，因此我們需要有國家來做為公共利益的實踐手段。但是在現代，公民社會的意義可以說是公共的部份要遠遠的大於私人的部份，在現代社會中擔負著各種社會機制的運作，分擔與幫助政府治理的責任。社群主義與個體主義一直是互相辯證的觀念，因為理論發展基礎的不同而使得彼此之間難以互相對話。但是在現代社會，社群主義與個體主義有了個奇妙的交會點—公民社會。公民社會要能夠發揮作用，首先必須有法律的保障與制度的建立。也就是說，公民社會是建立在個體主義自由權保障的基礎之上的。但是，公民社會所追求的，卻是比私人利益更為寬廣的公共利益。這實在是一個非常有趣的現象，

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-9072658017623981352007-04-07T19:35:00.000+08:002007-04-07T19:46:23.871+08:00

最近在讀一些民主化相關理論的時候，延伸閱讀，研究了一下中國最近的「增量民主」是在說些什麼。基本上，增量民主是對岸學者所提出來的「民主化」戰略構想，要以共產黨內的民主化開始，深化黨內民主和基層民主，以達成「推崇法治，依法治國，依法治黨」的目標，進而培養健全的市民社會，完成「具有中國特色」的社會民主改革。整套增量民主的理論感覺上近似80年代時，東歐共產政權引入競爭機制等增加政權正當性，鞏固政權的措施。簡而言之，與經濟改革相同，一切的民主化改革還是得由共產黨做為領頭雁。西方的理論只能做為參考，中國要以自己的方式進行。從民主化理論來看，我們可由兩點對這套增量民主理論進行探討：（一）就民主憲政所必須的權力制衡來看，中國目前的政治體制乃以黨領政，就算真的可以「推崇法治，依法治國，依法治黨」，在行政、立法、司法三權之上還有「黨」這個更高的權力機制在，民主憲政是否可以有效運作，是個很大的疑問。（二）

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-43736477701352534512007-04-04T11:12:00.000+08:002007-04-04T11:13:45.636+08:00

北市國小課後照顧至晚上七時：惡法！小學生放學後留在學校的選項只有：1.寫功課 2.上正課 3.才藝班，完全忽略學童跟同儕進行遊戲的重要性。沒有遊戲，就沒有身心健全的學童。不只是人類，大自然中所有的哺乳類動物都是從遊戲中學習的。猴子會互相抓蝨子，幼獅會互相打鬧學習狩獵技巧，而人類的小孩更是從遊戲當中學習人際互動。遊戲對於社會可以說是有重要的社會化功能，怎可自學童手中剝奪？此惡法若實施，日後必定造成國家社會的危害！公家委外 盲點不少（中時論壇2007/4/4）：委外的盲點，在課堂上早就談到爛掉了。新公共管理風潮最早推動者之一的英國早在梅杰首相的時代就以The Next Step of the Next Step改進新公共行政的一些缺失，行政固然是要達成效率與效能，但政府存在的最主要目的還是達成公共利益的目標。雖然學界早就已經講爛了，但是實務界依然跟木頭人沒有兩樣，

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-33012122436476836582007-03-29T18:09:00.000+08:002007-03-29T18:14:22.914+08:00

今天當我走近我家的時候，猛然看見一片黃旗在我家樓下招搖。睡眼惺忪邊走邊打瞌睡的我，一時還以為有黃巾賊要起義了。定睛一看，居然是著名的黃色鬼屋燦X要在我家這棟大樓的二樓開分店！怪怪，我家的地點這麼偏僻，離比較有人潮的地方起碼有一個街區之遠。而且方圓十公里之內，不算這家即將新開的分店，已經有兩家燦X，其中還有一家是跟中和特力屋開在一起的超大旗艦店！又不是7-11，怎麼會有人把店這樣開的？唯一比較合理的解釋只有，因為他的展店成本低於倉儲成本，所以不如開一家小分店當倉庫用，兼賣一點東西。員工也不用雇很多，平時擺一兩個就很夠用。要是旗艦店好賣的商品有缺貨，馬上從這個距離很近的這個新分店調貨。當然，以上都只是猜測。要怎麼搞，還是得看實際開店後的情形了。地圖提供：http://www.urmap.com.tw/S為我家，E為燦X旗艦店，真是近到不行！

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-16672753059427172762007-03-29T17:33:00.000+08:002007-03-29T17:38:09.332+08:00

近日令全國震驚的持槍恐嚇DVD事件在昨晚爆出原來是記者作假。真巧，我才在上一篇搖擺狗裡說媒體怎麼亂搞我都不會意外，馬上咱們偉大的台灣媒體就捅出了個大簍子。有道是「人生如戲，戲如人生」，誠然也！完全不必感到意外。像TVBS這種規模的新聞台，一個採訪記者起碼一天得交出2~3則新聞。一天時間有限，該怎麼交差？當然是自產自銷最快！在這種結構之下，只要稍微把良心扔開一點，這種鳥蛋事就發生了。就連行政院蘇院長都大表震怒，大加撻伐（因抹黑他重視的拼治安？）。在此提供另外一個解讀這個事件的角度，為什麼這個鳥蛋記者敢亂搞？就是因為發生了也不奇怪啊！看看這個月發生了多少重大刑案，就連光天化日之下都有人會被強姦，民眾怎麼會覺得治安有改善？沒有人心惶惶就很好了。所以，在下要好好鼓勵蘇院長，希望他能把治安好好搞，搞到有人會寄恐嚇光碟很奇怪。這樣選總統我穩投他一票，只要他有出來選的話。另外，治安的敗壞，

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-31176115893864178382007-03-27T21:59:00.000+08:002007-03-27T22:02:41.502+08:00

今天的媒體、企業與政治老師告假，以影片欣賞代替。本來嘛，研究所的考生在這種時候是可以裝死不來的。不過對於已經考了三家的我來說，書已經念到不想再念了，還不如來看看免費大螢幕電影，抒解抒解身心。搖擺狗已經是部有點年紀的電影了，當初第一次看的時候只覺得好笑、有趣且荒謬。經過這些年來散散的多讀了幾本書後，現在又重新看一次，已經完全不覺得劇情荒謬。媒體終究是一種商業，以營利為依歸。尤其是在台灣這種淺盤式經濟的環境之下，媒體數增加，但廣告總預算卻因為經濟不景氣而衰退。為了生存，媒體真的沒有什麼是不能用錢買的。不過就是價碼不同，服務的技術好壞不同罷了。雖然媒體因為結構性因素不可避免的惡質化，但我仍然相信認同美國總統Jefferson的話：「我寧可有媒體而無政府，也不願有政府而無媒體。」一個享有充分自由而不受干涉的媒體對於民主確是不可或缺。

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-73124727652598409272007-02-28T18:38:00.000+08:002007-04-07T19:47:21.956+08:00

基本上，我對於現在的台灣能夠弄出一個所謂「貼近」二二八真相的答案的可能性感到非常懷疑。畢竟有太多的期盼與意念參雜在其中，弄到最後結論的「真相」也就不再那樣的純粹。首先，目前的二二八在政治社會上的價值主要是做為政治人物的工具價值使用。每個政客都依自己的目的型塑其二二八論述，真相如何其實根本就不重要，畢竟一個被當具有工具價值而使用事物只要對使用者來說是好用的就可以了。如果我們相信對於歷史真相的探求該是自身的最高價值，那麼，在政客的髒手不斷伸進伸出的過程之中，歷史論述只會越來越偏離當初的事實。更可嘆的是，這個世界上大部份的人都是懶惰的，即使是使用同一套資料證據，也只願單純的接受別人提供的答案與解釋，而不願自行思考，以己力尋找答案。就連在這邊說嘴的這隻沒啥知識的卑微小動物也都不得不承認，自己也常常是這樣的傢伙，在領到一本嶄新厚重的原文書的時候，第一個出現的念頭是「有沒有中文本啊？」再來，

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-24531031930471069472007-02-07T22:24:00.000+08:002007-04-07T19:45:35.493+08:00

跟朋友用m$n傳檔，那不斷變動而緩慢的傳輸速率讓人等得心焦。明明就一個大小適中的檔案，為何要花上那麼多的時間來穿過網路線路？Hume跟佛祖都說過，我們感官所接收的這一切訊息都是不斷在變動的。既然人生無常，萬物無定。那麼，m$n的傳輸速率不斷變動應該是件很合理的事情。而 希臘化時代的斯多葛學派認為這世上一切都是必須的，所以我們應該要承認並接受世上一切事實。但是，接受不代表屈從，在今天所謂的接受應該是正視事情，找出 原因並尋求解決之道。尤其在下身為一個知識份子，雖然只是知識份子的最低階層—死大學生，但仍應該保持好奇心與求知求真的精神，探究現象背後的真正原因。在傳檔之前，我的BT可到每秒100k上下，所以應該不是網路線路的問題。由此可知，問題應該就是在m$n。那為什麼m$n的傳檔速率是變動而不穩的呢？或許一個資工系的學生可以提出很多技術上的解釋，但身為一個學習社會科學的人，

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-28687120418334340552007-02-07T19:21:00.000+08:002007-02-07T19:34:19.821+08:00

前次修憲之後，我國國會議員選舉由SNTV改採混合制中的並立制。但由於國會議員席次減半，未來可能造成以下問題：議員席次太少，使得宜蘭縣46萬人選一名議員，連江縣8000人也是選一名，造成票票不等值。各委員會組成委員數過少，使得收買與分贓較為容易。依據各國一般普遍情況，單一選區較不利於女性參政。若照許版修憲，增加區域席次，減少不分區席次，會失去比例代表性。不但可能如前所述不利女性參政，且減少學者、弱勢代表......等進入國會的機會。立委席次減半不指示席次減半，還得配合立委得參加複數委員會、加強委員會功能、改善黨團協商制度等配套改革才有意義，不然議事品質不但不會改善，反而可能減低。不管是依照Shugart的議會席次立方根法則或者是OECD國家經驗，台灣原本的立委席次225席其實是很ok的。甚至依照議會席次立方根法則，台灣立委適當數目應該是2300萬的立方根大約是285，還得增加席次才是。

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-50930483183629378532007-02-07T19:15:00.000+08:002007-02-07T19:18:48.887+08:00

美國憲法是所謂剛性憲法，要修憲並不容易。一條修正案必須要由眾議院1/2議員提出，參議院2/3議員通過，然後經由全國3/4的州通過之後方得通過成立。所以自立國以來，通過的修正案並不多，到目前為止，總共才有27條修正案而已。最新的第27條修正案是在1992年通過，其內容大致上為「凡國會通過薪資修正案，必須在下個任期方才生效」。此即所謂之禁止自肥條款，防止議員在薪資上圖利自己。雖然通過的時間離我們最近，但是提出的時間卻很早，早在1791年，美國行憲後兩年就提出了，經過了201年的歲月才跑完所有程序，完成立法。其中幾度被人遺忘，而後才又再被人提出討論，在整個修憲程序中，美國的州數，也由13膨脹到50。由此可見，在美國要修憲還真不容易啊！

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-91453250251678303182007-02-07T18:51:00.000+08:002007-02-07T19:08:51.902+08:00

http://phen.nsysu.edu.tw:8080/forum/viewtopic.php?t=133影像是對於真實物體的詮釋。首先是機器的詮釋，真實物體的種種視覺資訊像是形狀、顏色、明暗......等等被攝影機器所接收，然後詮釋出這個真實物體的影像來。這個影像以自己的方式反映出真實物體的樣貌，例如說，正負片對於顏色的演繹就有很大的不同。如果再用上特殊的沖洗方式，像是正片負沖，又會有不同的顏色演繹。而這個演繹的方式是由人所賦予的，所以說人類是影像樣貌的決定者。而雖然說人類可以決定影像的樣貌，但是卻不是完全的隨心所欲，而是受到影像所詮釋的真實物體的限制。再怎麼演繹，都不能超脫真實物體的真實存有這個「結構」的限制。所以說，在影像的演繹上，人只有「相對自主性」。再進一步說，人類在觀看影像的時候，又是人類感官與意識對於影像的「詮釋」。一個色盲的人在觀看影像的時候，

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-11658379544211505592007-02-07T18:34:00.000+08:002007-04-07T19:44:37.613+08:00

雖然是從剛上大學的時候就有這種感覺，但最近特別有這方面的感觸，學社會科學真的要用洋文比較好。原文資料量的龐大就不用說了，光是從外文翻譯為中文的時差，往往就要花上好幾年甚至十幾二十年。雖然近年來這速度有點改善，加上對岸的翻譯魔人努力之下，有很多簡體中文版最新資料可用。但是，再怎樣翻譯也是要花很多時間的，要得到最新的第一手資訊還是得看洋文。更何況，絕大多數的論文資料是不會被翻譯的。就算書籍資料論文等等有被翻譯完成，翻譯的品質也是一大問題。譯文文句不通順，讓人有看沒有懂是家常便飯。翻譯錯誤、闕漏的情況也所在多有。因為負責翻譯的人往往不是功力不足（ex.研究生隨便翻）不然就是根本就非專業人士，缺乏相關知識。下面這張圖是立緒出版Fukuyama所著之Trust（誠信）的勘誤表為何在出版後還得貼那麼大一張勘誤表在扉頁？因為翻譯者根本就不是學政治學的而是新聞系所出身。另外，

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-60579744906469372832007-02-07T12:35:00.000+08:002007-02-07T15:23:10.511+08:00

昨天晚上睡覺前又想了一下，還是有個與pixnet blog不同的經營方向比較有趣。有鑑於最近都在別人的地盤上撒野，說一些沒人聽得懂的五四三，造成閱讀門檻。結果就是氣質文都在別人家，自己家裡面都是一些瑣瑣碎碎的雜文。因此，我決定回自己的家裡面亂搞，不要弄髒別人家，把胡言亂語都移到這個blog來。結論：本blog經營方向以政治學、社會學、公共政策等社會科學相關胡言亂語為主，加上實際政治、社會事件等等，偶爾點綴照片做調劑。不過應該沒有什麼人會找到這裡吧！

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3111982936111335052.post-77102207100211679092007-02-06T23:21:00.000+08:002007-02-06T23:40:25.544+08:00

因為無賴小站爛到一種令人髮指的地步，所以我一直在找尋一個可以安心經營的blog空間 。目前除了不知道什麼時候會關門廢棄的無賴小站blog外，還另外在有搬家功能的pixnet上建立了一個準備替代無賴的新blog。但說實在的，台灣真的沒有什麼好的blog服務供應商，我這赤貧階級也沒有錢也沒有必要去租一個虛擬主機空間來架站，成本太高了（DreamHost大約NT1600 per year）。所以繼相簿服務投奔美帝不給本土業者賺錢後，我在此建立了另一個新blog，反正已經有了Google帳號不用重新申請，使用方便。本blog目前的主旨乃做為pixnet blog的備站使用，所以命名為little beaver's Dam。畢竟美帝好像還是比較可靠一些。起碼資源豐富，出事也不會像無賴小站一樣牽拖來牽拖去。在這個全球化的時代裡，是該把眼光放在全球的，那裡有好服務，就往哪裡鑽，何必一定要苦苦死守台灣？

beaver610http://www.blogger.com/profile/13300633283148118984noreply@blogger.com0