在傳檔之前,我的BT可到每秒100k上下,所以應該不是網路線路的問題。由此可知,問題應該就是在m$n。那為什麼m$n的傳檔速率是變動而不穩的呢?或許一個資工系的學生可以提出很多技術上的解釋,但身為一個學習社會科學的人,我們應該不能光是滿足於所謂技術上的種種解釋,應該要找出它更高的意義與原因才是。
正所謂nothing is too much,m$n會維持這種傳輸龜速,顯然是因為這種傳輸速度很夠用。但是對誰而言很夠用?顯然不是我覺得很夠用,相信大部份的使用者亦有與我相同的感受。而既然不是終端的使用者覺得夠用,那麼就是它的製造者覺得這樣很好、很夠用。為何使用者與生產商之間會有這種落差,若我們以亞里斯多得的目的因觀念來切入,這m$n的傳輸速率這麼緩慢而不穩顯然是蘊藏著一個目的而使它如此。
而要探究這目的,顯然得從它的創造者M$開始,由M$的意義脈絡切入,來對為何M$N的傳輸速度如此之差勁進行瞭晤(understanding)。依M$的技術,要讓m$n傳檔速率加快顯然不難。而能做卻不去做就是因為不想做,Why? 顯然是不想讓使用者互相傳輸太大的檔案,因為傳輸太大的檔案通常牽涉到盜版,雖然這也有可能是使用者傳輸自己製作的合法檔案,像是親友生日宴會的影像檔,但就常理判斷與個人使用經驗來看,這種合法使用的機率顯然很低。身為一個軟體製造商,M$得採取行動來降低這種被用於傳輸盜版物的的機率,以降低被侵權與被侵蝕利基的機率。若以實踐推論式來描述這種情況,就是:
- M$想要打擊盜版、降低盜版的使用率。
- M$N的龜速傳輸速度可以降低被用來傳輸盜版物的機率。
- 所以M$就讓M$N的傳輸速度很慢。
- M$N的低落P2P傳輸效率造成了降低盜版散佈機率的有利效果。
- 這個效果對於身為軟體生產商的M$是有利的。
- M$是非意圖的認為沒有必要改良而產生傳輸效率低落的結果。
- M$並未意識到傳輸效率低落的好處。
- 盜版機率的降低有助於維持M$的獲利。
由此可知,M$N的傳輸速度會很慢,與防範盜版有很深的關係。
(所謂的學者專家就是能把簡單的事情弄得很複雜的人種)
沒有留言:
張貼留言